Макс Гофман Главный Противник Россия скачать

      Комментарии к записи Макс Гофман Главный Противник Россия скачать отключены

Уважаемый гость, на данной странице Вам доступен материал по теме: Макс Гофман Главный Противник Россия скачать. Скачивание возможно на компьютер и телефон через торрент, а также сервер загрузок по ссылке ниже. Рекомендуем также другие статьи из категории «Шаблоны».

Макс Гофман Главный Противник Россия скачать.rar
Закачек 803
Средняя скорость 1027 Kb/s

Макс Гофман Главный Противник Россия скачать

chojno.domamir-nsk.ru

Главный противник — Россия Макс Гофман

Войны и конфликты на развалинах ссср — евгений норин оружие великой войны. Это послужило бы компенсацией за то, что мы должны отдать. The hundred days offensive the history of the final campaign of world war i — в сети вроде нет.

Образы и риторики вражды в русской журнальной сатире первой мировой войны — татьяна филиппова, петр баратов иностранный шпионаж и организация борьбы с ним в российской империи. Просто гимн свободной торговли на фоне царящего в самой германии военного коммунизма преувеличила ли в свое время украинская делегация количество имевшегося на украине зерна, или крестьяне спрятали весь свой хлеб, — этот вопрос, вероятно, никогда не будет разрешен. Я думаю, что мы добились бы лучших результатов без такой большой центральной организации, если бы мы просто-на-просто предложили торговцам-евреям доставить нам зерно на основе свободной торговли.

Да, а в белоруссии летом 1944-го у них будут маленькие неприятности. Я, собственно, не совсем понимаю, в чем дело, ведь у нас там достаточно войск как это похоже на китай (первой половины 13-го и конца 19-го, начала 20-го вв. Так как этот человек стоит на почве брест-литовского договора и всех остальных договоров о доставке продовольствия и т.

Гранаты, химическое оружие и огнеметы российской армии — владимир глазков (предзаказ) книга представляет собой записки и дневники немецкого генерала о первой мировой войне. Зверев историческая литература всевозможных направлений с доставкой до дома, пункта выдачи или по почте. Личные фонды первая мировая война в фотографиях из фондов российского государственного архива военно-морского флота.

Июль 1916 — апрель 1917 — марк буксен неизвестные трагедии первой мировой. Они призвали какого-то генерала и объявили его гетманом и диктатором украины. Германии миром с россией, он предупреждал об опасности распространения идей большевизма.

В книге представлены уникальные материалы — воспоминания, дневники, публицистика немецкого генерала макса гофмана, который во время первой мировой войны считался харизматической личностью именно он готовил наступательные операции германских вооруженных сил на восточном фронте, он вел затяжные переговоры в брест-литовске в 1918 г. России, за которыми он внимательно наблюдал, начиная с русско-японской войны 1904-1905 гг. Я не очень за то, чтобы мы впутывались в донские дела. В целом немецкое командование, исходя из мемуаров, вообще очень своеобразное. Как бы то ни было, нашему закупочному обществу не удалось открыть сколько-нибудь значительных запасов.

Главный противник — Россия — Макс Гофман — Митра


Главный противник — Россия Макс Гофман


Главный противник — Россия Макс Гофман

Я, собственно, не совсем понимаю, в чем дело, ведь у нас там достаточно войск как это похоже на китай (первой половины 13-го и конца 19-го, начала 20-го вв. Мне один любитель истории на полном серьезе говорил, что если бы не предатели вроде красной капеллы, то они бы выиграли войну, потому что немецкий солдат самый трам-пам-пам в мире. ). Личные фонды первая мировая война в фотографиях из фондов российского государственного архива военно-морского флота. Войны и конфликты на развалинах ссср — евгений норин оружие великой войны.

Как бы то ни было, нашему закупочному обществу не удалось открыть сколько-нибудь значительных запасов. Оськин первая мировая война в фотографиях из фондов российского государственного архива военно-морского флота. За кулисами военно-морской пропаганды в кайзеровской германии о перипетиях профлотской информационной политики в 1893-1908 гг. Я, собственно, не совсем понимаю, в чем дело, ведь у нас там достаточно войск. России, за которыми он внимательно наблюдал, начиная с русско-японской войны 1904-1905 гг.

А потому его гипотезы, обобщения и выводы очень важны для изучения военной истории россии и западной европы в условиях мирового общественного кризиса, каким и явилась первая четверть xx столетия в целом и первая мировая война 1914-1918 гг. Зверев историческая литература всевозможных направлений с доставкой до дома, пункта выдачи или по почте. Меньше недели, макс! А они на полном серьезе думают, что бы еще отхватить — не просто так воевали? И это пишет крупный специалист по россии еще до русско-японской, наблюдатель на японской, оперативный работник. Я надеюсь, что, по крайней мере, немецкие провинции австрии будут присоединены к германии. Июль 1916 — апрель 1917 — марк буксен неизвестные трагедии первой мировой. Да, а в белоруссии летом 1944-го у них будут маленькие неприятности. Они призвали какого-то генерала и объявили его гетманом и диктатором украины. . В целом немецкое командование, исходя из мемуаров, вообще очень своеобразное. Немецкий командир был как великий фридрих, но без порочных наклонностей.

Купить книгу главный противник — россия автора макс гофман и другие произведения в разделе книги в интернет-магазине ozon. Доступны цифровые, печатные и аудиокниги. На сайте вы можете почитать отзывы, рецензии, отрывки. Мы бесплатно доставим книгу главный противник — россия по.

99 Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания.

Скачивание начинается. Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Описание книги «Война упущенных возможностей»

Описание и краткое содержание «Война упущенных возможностей» читать бесплатно онлайн.

Война упущенных возможностей

Der Krieg der Versäumten Gelegenheiten

© ООО «Издательство К. Тублина», макет, 2016

© А. Веселов, оформление, 2016

В 1920 году генерал Карл Адольф Максимилиан Гофман дал интервью берлинской русскоязычной газете «Руль», названное «Генерал Гофман о борьбе с большевизмом». Выбор редакции был не случаен. В германском Генеральном штабе Макс Гофман считался одним из основных специалистов по России. Еще в конце XIX века он полгода провел в качестве военного атташе в Санкт-Петербурге, где усиленно изучал русский язык, да и впоследствии вся его деятельность была связана с Россией (или, если угодно, направлена против России).

В интервью генералу пришлось оправдывать свою деятельность по разложению русской армии с помощью большевиков. В опубликованной тремя годами позже книге «Война упущенных возможностей» Гофман пишет об этом гораздо подробнее. Его книга – чрезвычайно ценный документ именно русской истории. И хотя оценки его подчас весьма спорны (к примеру, он приписывает себе основные победы немецкого оружия на Восточном фронте, отодвигая на задний план и Гинденбурга, и Людендорфа), в изложении фактов он вполне точен.

Генерал Гофман сыграл основную роль в заключении Брестского мира с большевиками. Ради этого мира он создавал целые государства. «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с одной частью России…» – говорил он еще в одном интервью. И пусть это во многом просто хлесткие фразы, события, описанные в книге, позволят читателю оценить роль генерала Гофмана в российской истории вплоть до наших дней.

Настоящей книге, как и первому изданию 1925 года, предпослана статья известного российского востоковеда Владимира Александровича Гурко-Кряжина. Несмотря на естественную для того времени политизированность и однобокость, предисловие это, написанное крупным ученым, остается не только документом эпохи, но и – местами – дает весьма точную оценку мемуарной работе немецкого генерала.

Генерал Гофман является для нас наиболее памятной фигурой из всех немецких военачальников эпохи мировой войны благодаря его участию в мирных переговорах в Брест-Литовске. Блестящая характеристика Гофмана и всех его соратников дана тов. Троцким в статье «Брестский этап», где он живописует их как «представителей могущественного тогда милитаризма, насквозь проникнутого победоносным солдафонством, кастовой надменностью и величайшим презрением ко всему не истинно гогенцоллернско-прусско-немецкому». Несколько дальше, говоря о самом Гофмане, тов. Троцкий указывает, что «во все время конференции он не переставал громыхать и угрожать нам – представителям побежденной страны».

Действительно, Гофман во всех отношениях является идеальным образчиком прусского солдафона. Даже его наружность настолько ярко типична, что начинает уже переходить в карикатуру: круглое лицо с низким лбом, неподражаемо надменный взгляд, презрительно вздернутая толстая губа, совершенно одеревенелая фигура с выпяченной грудью – все это производит впечатление не реального человека, а скорее карикатурного портрета прусского генерала из Simplicissimus’a.

В своей книге «Война упущенных возможностей» (Der Krieg der versdumten Gelegenheiten) Гофман рисуется, впрочем, не просто солдафоном, но вдобавок солдафоном, находящимся в оппозиции к своим собратьям. Задачей его является исследовать причину крушения германского империализма и найти лиц, виновных в этом. Свою задачу Гофман разрешает очень просто, «по-генеральски». Прежде всего, для него совершенно ясно, что крушение Германии сводится к определенному количеству проигранных сражений или же неправильно (с его точки зрения) выполненных операций. Главная часть его книги, не лишенная интереса для специалиста, и заключается в критике военных действий, в выявлении тех «возможностей», которые, будучи своевременно использованы, несомненно, обеспечили бы Германии победу или почетный мир. При такой упрощенной постановке проблемы сразу же выясняются и виновники проигранной войны; это, разумеется, те генералы, которые руководили операциями: Мольтке, Фалькенгайн и, наконец, Людендорф, с которым, кстати, отношения у Гофмана были испорчены, хотя Людендорф и характеризует его великодушно в своих «Воспоминаниях» как «чрезвычайно одаренного и прокладывающего себе дорогу офицера».

Правда, даже для других военных (Людендорфа, Тирпица) было ясно, что война, да еще такого масштаба, как мировая, не определяется лишь сражениями, что огромное значение имеют чисто политические факторы, так же как и экономические. Но бравый Гофман почти полностью игнорирует все эти «невесомые данные» и судит обо всем, отправляясь исключительно от армии. Эта точка зрения, конечно, не случайна, и она вовсе не объясняется одной лишь ограниченностью Гофмана. Дело в том, что за последние три года войны в Германии фактически установилась военная диктатура. «Сверхчеловек» немецких милитаристов – Людендорф сумел сконцентрировать в ставке все нити внутренней и внешней жизни страны. Достаточно указать, что акт о восстановлении Польши был провозглашен по инициативе Людендорфа, закон о всеобщей трудовой повинности был разработан в ставке и т. д. и т. п. Недаром Эрцбергер указывает в своих мемуарах, что вплоть до перемирия Людендорф «оставался почти неограниченным властителем Германии и частью сам решал политические вопросы, частью существенно влиял на их решение». Отсюда становится вполне понятным, почему все мысли такого «идеального солдафона», как Гофман, исходили от армии и возвращались к ней. Политика, вернее дипломатия, являлась для него своего рода резонатором, чутко вибрирующим в ответ на все военные действия, удачные пли неудачные сражения, планы ставки и пр.

В книге Гофмана, впрочем, для нас особенно интересна не эта полемически-военная сторона, а те материалы, которые имеют отношение к послеоктябрьской России.

Когда русский фронт рухнул, перед Германией, по его мнению, открылись две возможности: «или решиться на водворение порядка в России, заключить дружественный союз с новым русским правительством, после чего обратиться к западу»… или использовать освободившиеся на русском фронте военные контингенты для решительной схватки на западе.

Как известно, временно был избран второй путь, повлекший брест-литовские мирные переговоры, причем необычайно комичное впечатление производят самооправдания Гофмана в том, что, посоветовав заключить мир с советским правительством, он «вовсе не хотел способствовать распространению большевизма…».

Наиболее яркие страницы его книги посвящены, как и надо было ожидать, брестским переговорам. Совершенно бессознательно Гофман раскрывает омерзительную картину тех мошеннических проделок, которые были задуманы, а частью и осуществлены правящими кругами Австрии и Германии на конференции. Достаточно указать на тот обман, который был допущен в вопросе о переброске германских войск с Восточного фронта на Западный, о котором с необычайной откровенностью повествует Гофман: как оказывается, еще до открытия переговоров в Бресте главная масса германских войск была переброшена на запад. «Я поэтому мог с легким сердцем согласиться с русскими», – цинично указывает Гофман. Ярко изображены трения на конференции между немецкой, австрийской и турецкой делегациями, аннексионистская подоплека немецкого требования о самоопределении Курляндии и Литвы и т. п. Наконец, особенно хорошо освещена предательская роль, сыгранная в Бресте украинской мирной делегацией, которую, по выражению Людендорфа, «Гофман взял под свое особое покровительство». Вообще, роль, которую играл сам Гофман на конференции, можно охарактеризовать крылатой фразой Вильгельма II: «Где является гвардия, там нет места демократии».

Специфический интерес представляет глава, посвященная послебрестскому периоду отношений между Германией и Советской Россией.

Отметив те затруднения, которыми сопровождалась немецкая оккупация Украины и Прибалтики, Гофман сообщает план свержения советского правительства, который он, как оказывается, предлагал осуществить уже в начале 1918 года. Проект его заключался в движении немецких войск на Смоленск – Москву – Петроград, реставрации монархического правления (царевич, а при нем регент – великий князь Павел Александрович, с которым немецкое командование находилось в постоянных сношениях) и заключении с «Новой Россией» союзного договора на выгодных для нее условиях. Эти страницы книги Гофмана пополняются теми сведениями о предполагаемой ликвидации советской власти, которые мы находим у Людендорфа. Последний, убедившись, что мир на востоке в конце концов оказался весьма тяжелым «военным миром», начал развивать план «короткого удара» на Петроград при одновременном наступлении донских казаков на Москву. Таким путем можно было бы устранить советское правительство и установить новое, зависимое от Германии. Переходя от слов к делу, Людендорф торопится оказать помощь Краснову, Скоропадскому и др., довольно комично в то же время негодуя на «нарушение» Россией Брестского договора. Характерно, что, стремясь консолидировать все антибольшевистские силы, Людендорф обращал свои благосклонные взоры и на Алексеева с его добровольческой армией. «Он действовал под английским влиянием, – замечает с характерным цинизмом Людендорф, – но я думаю, что он был настолько предан России, что перешел бы на нашу сторону, если бы мы свергли советское правительство».

В своих мемуарах генерал Макс Гофман – один из высших немецких военачальников периода 1914–1918 годов – анализирует причины поражения Германии в Первой мировой войне. Наиболее интересные страницы книги – подробные воспоминания об участии Германии и Великобритании в подготовке революции в России. Гофман сыграл основную роль в заключении Брестского мира с большевиками. Ради этого мира он создавал целые государства. «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с одной частью России…» – говорил он в одном из интервью.

В России книга ограниченным тиражом выходила в 1925 году. Впоследствии была изъята из библиотек и помещена в спецхран. С тех пор не переиздавалась.

Предисловие к книге, отражающее дух своего времени, написал известный советский историк Владимир Гурко-Кряжин.


Статьи по теме